Schlagworte Journalismus

Date: 13. März 2008
Cate: Text

Tabu und Zukunft

Zwei Artikel, die sich mit dem Schreiben im Netz befassen. In Was ist in Nachrichten-Portalen zum Mitmachen tabu? wird eher stichwortartig auf die rechtliche Seite der internetten Meinungsfreiheit eingegangen. Die Essenz liegt im folgenden Zitat:

Wichtig sind Aspekte wie Verleumdung, üble Nachrede oder eben die Verletzung des Persönlichkeitsrechts. Denn bei allem Recht auf freie Meinungsäußerung sollte der Freizeit-Journalist nicht zu weit gehen, weil ihm das einen teuren Rechtsstreit bescheren könnte.

Die Süddeutsche interviewt Jay Rosen, Professor für Journalismus an der New York University und Betreiber des führende Journalismus-Blog PressThink, zur Zukunft des Journalismus. Rosen sieht gedruckte Zeitungen am Ende des Weges und ihre Umwandlung in Nachrichtenorganisationen.

Was wir dagegen brauchen, sind Nachrichtenorganisationen mit jeder Menge kluger Leute, die zusammenarbeiten, um herauszufinden, was in der Welt passiert und das Publikum möglichst schnell darüber zu informieren – ohne für ihr Endprodukt viel Geld zu verlangen. Der Grund, warum wir solche Organisationen brauchen, ist simpel: Die Reichen und Mächtigen, die Unternehmensbosse, haben es sich schon immer leisten können, informiert zu sein.

Assoziation: Information ist Macht und Desinformation eine Möglichkeit sie zu erhalten. Ist eine reale Demokratisierung der Information möglich oder scheitert sie u.a. an der möglicherweise nicht vorhandenen Netzneutralität in Zukunft, dem Digital Divide, den technischen und juristischen Blockaden?

Date: 13. März 2008
Cate: Code

Eine kritische Frage an die Macher des Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents

Das Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents ist gestern neu aufgelegt worden. Beim ersten Überfliegen fiel mir folgender Widerspruch auf: Einerseits wird Yahoo! als das Unternehmen angeprangert, das Zensur am ehesten aus Profitstreben unterstützt, und andererseits wird in dem Artikel How To Blog Anonymously eine Yahoo-Mailadresse als mögliche anonyme Mailadresse mehr oder weniger empfohlen.
Sehr glaubwürdigkeitsfördernd! Wie passt das zueinander? Kritisch wird Reporter ohne Grenzen ohnehin gesehen.