Verpasst :: Quarks & Co klären über Terror und Antiterrormaßnahmen auf
So manchmal könnte ich mich schon über meine TV-Abstinenz ärgern. Quarks & Co hat eine vermutlich wirklich gute Sendung über Terror und Antiterror gebracht.
Im “Kampf gegen den Terror” gibt es viele Ungereimtheiten. Wie viel Wahrheit ist im Spiel, wie viel Manipulatives? Was dient möglicherweise nur dazu, die Menschen so zu verunsichern, dass sie alle anstehenden Maßnahmen gutheißen? Ist der Kampf gegen den Terror am Ende nur ein Kampf gegen die Freiheit?
Empfehlenswert ist auch die Linkliste der Sendung. Mein Tipp: Lesen Sie das Buch Gunnar Heinsohn Söhne und Weltmacht, das es als PDF kostenlos beim pdf4ebook-Verlag gibt.
Nicht Religionen, Stammesfehden oder Armut sind die Hauptgründe für die weltweit anwachsende Eskalation des Terrorismus. Vielmehr sorgt ein übergrosser Anteil von Jugendlichen an der Gesamtbevölkerung für tödliche Kämpfe. Vor allem die sohnesreichen Gebiete des Islam mit seiner Verachtfachung von 150 auf 1200 Millionen Menschen in den letzten 100 Jahren bieten ein immenses Reservoir gewaltbereiter Krieger.
Mit eindrücklichen Zahlen und Verweisen auf die Geschichte belegt der international bekannte Völkermordforscher Gunnar Heinsohn, dass die immer grösser werdende Zahl junger Männer eine ernsthafte Gefahr für die Zukunft darstellt. Seine brisanten Thesen sind in den USA als «youth bulge» – Phänomen bekannt und stehen für die grösste Hegemonialmacht im Zentrum von deren Globalstrategien. «Söhne und Weltmacht » bietet daher einen schlüsselhaften Einblick in die amerikanische Politik der kommenden Jahrzehnte.
Söhne und Weltmacht zeigt u.a. sehr deutlich, wohin die Angst der alten Männer vor dem Machtverlust diese bringt. 
Im Übrigen sorge ich mich mehr um die Folgen der Antiterrormaßnahmen als um den Terror selbst. So betrachtet ist der Kampf gegen den Terror auch als Kampf gegen die Freiheit und eher als ein massiver Angriff auf die Demokratie, die Menschenrechte und das Völkerrecht einzuschätzen.
Leider wird diese nicht undenkbare Möglichkeit zu selten in den Medien debattiert. Die öffentliche Debatte darüber ähnelt eine Schachpartie eines Schachanfängers mit einem Großmeister. Der Letztere hat die ganze Partie im Blick, der Anfänger schafft vielleicht drei Züge vorauszuschauen. Wie endet so eine Partie?
