Minimal Exhibit – Gallery of Minimalist Web Design – Spätestens jetzt gebe ich zu, dass ich heute auf dem Minimalistentrip bin. Aber ich liebe es.

Internet-Manifest – Auf den Spuren des Cluetrain-Manifesto ist das Manifest für den Journalismus in Zeiten des Internets. A bisserl spät finde ich

Sammelsurium am 7. September 2009 ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Heute wird die Schere im Kopf der Journalisten weit weniger aktiviert, um politisches Anecken zu vermeiden, wohl aber aus ökonomischen Rücksichten. Besorgniserregend sind vor allem die subtilen Gefahren, die entstehen, wenn Zeitungen von Finanzinvestoren übernommen und als reine Renditeobjekte geführt werden.

Und seine Sorge ist zutreffend und ich würde sie als wirtschaftsbedingte Zensur bezeichnen.

Deutschlands Journalisten haben eine Schere im Kopf ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Wichtig sind Aspekte wie Verleumdung, üble Nachrede oder eben die Verletzung des Persönlichkeitsrechts. Denn bei allem Recht auf freie Meinungsäußerung sollte der Freizeit-Journalist nicht zu weit gehen, weil ihm das einen teuren Rechtsstreit bescheren könnte.

Die Süddeutsche interviewt Jay Rosen, Professor für Journalismus an der New York University und Betreiber des führende Journalismus-Blog PressThink, zur Zukunft des Journalismus. Rosen sieht gedruckte Zeitungen am Ende des Weges und ihre Umwandlung in Nachrichtenorganisationen.

Was wir dagegen brauchen, sind Nachrichtenorganisationen mit jeder Menge kluger Leute, die zusammenarbeiten, um herauszufinden, was in der Welt passiert und das Publikum möglichst schnell darüber zu informieren – ohne für ihr Endprodukt viel Geld zu verlangen. Der Grund, warum wir solche Organisationen brauchen, ist simpel: Die Reichen und Mächtigen, die Unternehmensbosse, haben es sich schon immer leisten können, informiert zu sein.

Assoziation: Information ist Macht und Desinformation eine Möglichkeit sie zu erhalten. Ist eine reale Demokratisierung der Information möglich oder scheitert sie u.a. an der möglicherweise nicht vorhandenen Netzneutralität in Zukunft, dem Digital Divide, den technischen und juristischen Blockaden?

Tabu und Zukunft ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Eine kritische Frage an die Macher des Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Was sich hier zuträgt, hat freilich seine Voraussetzungen. Schon seit geraumer Zeit wird etwa der Islam in jenes unheimliche Dunkel getaucht, das sich dann auf den einschlägigen Titelblättern des Spiegel ausbreitete. Anstatt Wissen zu verbreiten, gewann eine Politik der Stimmungen die Oberhand, die nunmehr ihren vorläufigen Tiefpunkt ansteuert. Scharfmacher möchten Wortführer werden. […] Der Schaden, den all das hinterlässt, ist beträchtlich. Aber nicht jene werden ihn zu tragen haben, die unablässig mit ihrer Verantwortung hausieren gehen. Dieser Schaden besteht in einer weiteren Verwahrlosung politischer Öffentlichkeiten wie in der Verschärfung von Konflikten, die angeblich eingegrenzt werden sollten. Stets lässt eine blinde ethnische Stigmatisierung die ethnische Wut nämlich noch wachsen, steigern die Rassismen sich gegenseitig.

Am gravierendsten dürfte deshalb die Vermutung sein, dass all dies zielstrebig einkalkuliert worden ist.
Quelle: DLF, Angst essen Seele auf, 06.01.2008 – [Hervorhebung von mir]

Seit Jahren wird [nicht nur] in Deutschland nach dem Motto regiert: Divide et impera.
Mensch könnte es eher als Volksverhetzung bezeichnen, die dem schleichenden Abbau der Grund- und Bürgerrechte dient, ergo zur Abschaffung der Demokratie führt.

Davor sollte mensch Angst, besser Furcht, haben, nicht vor dem Rest. Denn der Rest ist eher ein Symptom und nicht die Ursache. Aber zur Ablenkung und zum Machterhalt scheint er ausreichend zu sein. Das meinen zumindest elitäre Kreise.
Ich denke nicht, dass diese Rechnung in Gänze aufgeht.

Der Mensch bequemt sich ungern zum Denken. Wenn er aber damit beginnt, hört er nicht wieder auf.
Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)

… es geht um Macht über Massen und um nichts anderes. Der Witz: Masse existiert nicht. Es muss dem einzelnen Menschen eingeredet werden, Masse zu sein.
Aber wer ist gern Masse heutzutage?

Angst essen Seele auf oder Divide et impera ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Dass Unsinn in den Medien verbreitet wird, ist nichts Neues. Neu ist, dass der Unsinn wechselseitig nicht mehr bestritten wird, dass wir es also nicht mehr mit publizistischen Konflikten über die richtige Darstellung von Vorgängen zu tun haben. Im Gegenteil: Ein wahrhaft postmoderner Rudeljournalismus jagt gemeinsam dieselben Säue durchs Dorf, und die verschiedenen Formate zwischen Boulevard und Qualität bekunden zunehmend Mühe, sich noch zu unterscheiden. Die strikte Marktorientierung der Medien, die Unsicherheit im ganzen Mediengewerbe über die künftigen Finanzierungsmodelle, die suizidale Selbstkonkurrenzierung durch Gratisangebote und die Verknappung der Redaktionsbudgets führen zu dem, was wir haben: einem kapitalen Marktversagen. Wir lesen, schauen und hören nicht nur überall dieselben Geschichten, sondern diese sind auch gemäss derselben Masche gestrickt. Und weil sich moralische Empörung so wunderbar verkauft, erleben wir gut 200 Jahre nach der Aufklärung wieder Hexenjagden.
Quelle: NZZ, Medienpopulismus schadet der Aufklärung, 08.12.2007

Den Artikel habe ich via tagblatt – Alles nur Medienhypes? entdeckt und stelle mal wieder fest, dass sich mit Ängsten ordentlich Quote und Kohle machen lässt. Denn wer verdient an der Terrorhysterie – andere nennen es Hype?

Nebenbei entwickelte sich seit einigen [wie viele schon?] Jahren eine wirtschaftsbedingte Zensur, die effizienter und effektiver ist als eine staatliche Zensur je sein könnte. Wenn beide sich vermählen, dann freut sich das Gros der Menscheit nicht über diese abendländisch-christlichen Hinterlassenschaften. Nicht nur in Deutschland oder in der Schweiz hat sich die Pressefreiheit in den Massenmedien wie ehemals Barbarossa [Vergleich holpert ] schlafen gelegt und wartet auf meinungsfreiere Zeiten und auf eine erneute Aufklärung samt real existierender Demokratie. Journalisten, das wäre doch mal ein Vorsatz für 2008 die innere Schere rücksichtslos wegzuwerfen und der wirtschaftsbedingten Zensur eine lange Nase zu zeigen?

Nun hatte die Menschheit schon den real existierenden Sozialismus [Wiederholung hoffentlich ausgeschlossen], den real existierenden Kapitalismus samt Turbo-Kapitalismmus und den dazu passenden Heuschrecken durchlebt sie gerade mit allen damit verbundenen und geschürten Ängsten. Wir werden zu alt? Wir sterben aus? Klimawandel, Terror, Weltwirtschaftskrise usw. Die Welt geht unter! Ich bin beeindruckt, welche Schockstrategien hier geboten werden, aber reicht es aus, um Macht über die meisten Menschen weiterhin zu erhalten? Was bieten uns die Terrorpeuten 2008 und danach? Da ist es mir jetzt egal, aus welcher [angeblich religiösen] Ecke die Terrorpeuten-Fundis kommen. Sie missbrauchen ihre Kultur, ihr Wissen und ihre Macht – egal welcher Art, um politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Ziele zu erreichen, die einfach nur menschen- und insgesamt lebewesenverachtend sind, wenn mensch sich die Mühe macht zu hinterfragen. Und das nicht nur im Islam, sondern auch im Westen. Der goldene Westen hat ordentlichen Rost angesetzt in der letzten Jahren.

Deshalb meine Bitte: Alle, die sich der abendländisch-christlichen Kultur zuordnen, sollten übrigens zwei Dinge tun:

• Geschichtskenntnisse auffrischen und hierbei sich auch mal mit der Geschichte von unten befassen, denn nicht alles ist Gold, was in der Geschichte glänzt.
• Darüber nachdenken und mehr vor der eigenen [Kultur]Haustür kehren, bevor sie mit dem Finger auf andere zeigen.

Ansonsten wünsche ich allen einen guten Rutsch ins 2008 und hoffe wie etwa 29.999 andere, dass die Verfassungsbeschwerde gegen die umstrittene Vorratsdatenspeicherung erfolgreich ist. Denn andernfalls beerdigen wir Ende 2008 nicht nur wie heute die Privatsphäre dank Vorratsdatenspeicherung, sondern Grund- und Bürgerrechte, die erst eine Demokratie ermöglichen. Menschenrechtscharta und Völkerrecht könnten auch wieder steigende Kurse vertragen. Aber die stehen ja dem real existierenden Kapitalismus im Weg und wer steht dem im Weg?

Und genau das ist der Knackpunkt in der Gegenwartsgeschichte. Es ist schon ein Elend, wenn mensch Opfer und Täter ist und sich eine Zukunft erschaffen will, die nicht voll Rankism ist. Das erschüttert und macht anfällig für Terrorpeuten jeglicher Coleur, wenn mensch nicht nachdenkt und hinterfragt. Es gibt kein einfaches Rezept für die Zukunft – gab es noch nie und Vorsätze sind Ende des Jahres gefasst auch vergeblich. Machen wir es lieber wie Lao Tse es uns rät: Jede große Reise beginnt mit einem ersten Schritt. Adelante – damit sich das Klima wandelt

Rudeljournalismus als Schock-Strategie ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Frank Rich weist schon seit Monaten darauf hin: “Außergewöhnlich zahnlose Medien, aggressive Regierungspropaganda, laxe und manchmal korrupte journalistische Praktiken und unsere Promi-Kultur greifen alle ineinander, um die Öffentlichkeit mehr als sechs Grade von allem fern zu halten, was auch nur entfernt mit der Wahrheit zu tun hat.”

Der Schriftsteller Gary Indiana sieht in der Nixon-Ära den Beginn einer unseligen Verflechtung der Medien mit Politik, die einen Orwellschen Sprachgebrauch förderte, der es heute ermöglicht, dass Krieg als Frieden und Frieden als Krieg bezeichnet werden kann, ohne dass sich jemand irritiert oder gar gestört fühlt.

Sieht es in Deutschland anders aus? Gibt es nicht auch hier verfilzte Beziehungen zwischen Journalisten und ihren Quellen aus der Politik? Haben nicht auch hier Journalisten Angst, den Zugang zu den Politikern zu verlieren? Existiert nicht auch hier kleinliches Konkurrenzdenken unter den Medien? Und inwieweit kann man Regierungen noch glauben und vertrauen, wenn jenseits des Teiches Öffentlichkeit manipuliert und Bürger getäuscht werden?

Welche Form von Berichterstattung ermöglicht Menschen, sich ein relativ objektives Urteil zu bilden und danach entscheiden und handeln zu können?

Ein aktuelles deutsches Beispiel
Rede von Bundespräsident Horst Köhler beim Arbeitgeberforum “Wirtschaft und Gesellschaft” in Berlin: Die Ordnung der Freiheit als PDF-Datei.

Köhlers Denkfehlerrekord Seine Rede im Vergleich mit den 40 Denkfehlern, Mythen und Legenden von Albrecht Müllers „Die Reformlüge“

Mehr Informationen zum Verhältnis der Medien und Politik
Ein Rückblick im „Spiegel“ zeigt Strategie zeigt einerseits die Strategie der Regierungsparteien für die Jahre 2005 und 2006 und andererseits zeugt er von der Strategie und Widersprüchlichkeit der Meinungsführer des deutschen Neoliberalismus.

Die Des-Informationskampagne der Bundesregierung zu Hartz IV
Ein kleiner Argumentationsleitfaden
(01.09.2004) Die Redaktion Sozialismus nimmt sich die Hartz-Propaganda der Bundesregierung vor …

Bundeszentrale für politische Bildung: Aus Politik und Zeitgeschichte (B 49-50/2003)
Medien und Politik oder als PDF-Datei (533 Kb)

Netzeitung vom 13.03.2005: US-Medien verbreiten PR-Berichte der Regierung

Handelsblatt vom 13.03.2005: US-Medien verbreiten PR-Berichte der Regierung

Mathias Bröckers am 11.03.2005 in Telepolis: Das Schweigen des Dan Rather
Zum unrühmlichen Abgang einer journalistischen Koryphäe

Sebastian Moll Nation von Schlafwandlern

Sebastian Moll: Erodierende Objektivität ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Fast zwei Drittel der Zeitungsredakteure sehen heute mehr Gefahren für die “Innere Pressefreiheit”, also die Unabhängigkeit der Redaktion, als noch vor fünf oder zehn Jahren. Weniger Gefahren erkennen nur ein Prozent. Der Rest stellt keine Veränderung fest.

Beklagt werden neben Personalmangel, die geringe Zeit für Recherche und Zeitmangel, um ein Thema wirklich adäquat zu bewerten und auszuarbeiten. Damit ist die zentrale Aufgabe das Aufspüren von Entwicklungen, das Sammeln, Bewerten und Aufbereiten von Fakten und Meinungen gefährdet.

Im Artikel wird weiterhin festgestellt, dass der Inserenteneinfluss auf den redaktionellen Teil nicht auszuschließen ist.

Die Befragung der Redakteure hat gezeigt, daß die Verunsicherung in den Redaktionen wächst und die Qualität der Zeitungen unter der Medienkrise leidet. Journalisten werden zu Grenzgängern zwischen Journalismus und Werbung. Die Innere Pressefreiheit, als besonders sensible Seite der Medienfreiheit, ist gefährdet.

Klimawandel in den Redaktionen ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Over the years, O’Reilly Media has published a number of “Open Books”–books with various forms of “open” copyright. The reasons for “opening” copyright, as well as the specific license agreements under which they are opened, are as varied as our authors.
Perhaps a book was outdated enough to be put out of print, yet some people still had an urgent need for the information it covered.

Eines davon ist We the Media, Grassroots Journalism by the People, for the People
von Dan Gillmor.

Grassroots journalists are dismantling Big Media’s monopoly on the news, transforming it from a lecture to a conversation. Not content to accept the news as reported, these readers-turned-reporters are publishing in real time to a worldwide audience via the Internet. The impact of their work is just beginning to be felt by professional journalists and the newsmakers they cover.

We the Media – Grassroots Journalism by the People, for the People ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Dossier über Weblogs und Journalisten ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.