Fotografen, Bücher, Werber usw ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Der Rechtsratgeber für Existenzgründer

Aber eine kleine Kritik am gewählten Titel habe ich schon: Das Buch ist nicht nur für Existenzgründer lesenswert, sondern auch für gestandene Unternehmerinnen lohnt sich mehr als ein flüchtiger Leseblick.
Denn wer weiß um alle Änderungen der letzten Jahre wirklich Bescheid? Ich hatte mehr als einmal einen Aha-Effekt.

Wenig ist schwieriger als ein Buch zu beschreiben, was sich detailliert mit rechtlichen und steuerlichen Fragen beschäftigt. Deshalb mache ich es mir einfach und skizziere grob den Inhalt des Rechtsratgebers in Fragen, die sich mit den unterschiedlichen Gründer- und Unternehmenstypen auseinander setzen:

• Was muss man vor der Gründung bei welcher Ausgangssituation und in welchen Branchen beachten und tun?
• Worauf muss man als Freiberufler besonders achten?
• Was ist bei einer Gewerbegründung zu beachten?
• Was ist wichtig im Handwerk oder in der Gastronomie?
• Welche Rechtsform passt zur Unternehmensidee?
• Wie leicht lässt sich später die Rechtsform ändern und können daraus steuerliche oder rechtliche Nachteile entstehen?
• Was ist bei Franchising, Betriebsübernahme, Unternehmensbeteiligung oder Ausgründung wichtig?
• Welche Verbände helfen in den einzelnen Branchen bei welchen Problemen?
• Welche Behörden sind für welchen Bereich zuständig?
• Welche Genehmigungen sind im Vorfeld nötig?
• Worauf muss man bei der Standortwahl und bei Umbauten oder Bauvorhaben achten
• Kann man unproblematisch sich jeden Namen geben?
• Wie schützt man sein geistiges Unternehmenskapital?
• Wie wirbt man ohne das Wettbewerbsrecht zu verletzen oder eine Abmahnung zu riskieren?
• Welchen Vertragstyp wählt man für das Unternehmen?
• Was ist zu tun, wenn der Vertrag nicht eingehalten wird?
• Wie schreibt man eine korrekte Rechnung?
• Was tut man, wenn der Kunde nicht bezahlt?
• Wie mahnt und klagt man rechtssicher?
• Wie setzt man sein Recht durch?
• Wie kann man sein Unternehmen optimal finanzieren?
• Wie sichert man sich und seine Familie finanziell auch im schlimmsten Fall ab?
• Welche Steuern muss man zahlen und welche Fristen?
• Welche Versicherungen sind wirklich wichtig?
• Worauf muss man achten, wenn man Mitarbeiter einstellt oder ausbildet?

Diese Fragen und noch viele mehr behandelt Eva Engelken in einer sehr klaren Sprache. Dank ihrer Checklisten und Tipps aus der Praxis bleiben deshalb beim Leser kaum mehr allgemeine Fragen offen. Für spezielle Fragen bietet der Rechtsratgeber für Existenzgründung einen Serviceteil mit vielen Links und Adressen, der weitere Entscheidungen erleichtert.

Mein Fazit: Wenn man als Existenzgründer, Unternehmer, Handwerker, Freiberufler, also als Selbstständiger nur einen Rat für sich entdeckt und gewinnbringend nutzen kann, dann hat sich der Buchkauf und das Lesen gelohnt. Deshalb vergebe ich das Prädikat besonders wertvoll und lesenswert.

Wer mehr über das Buch Der Rechtsratgeber für Existenzgründer erfahren will oder in der Leseprobe schmökern will, dem empfehle ich das Blog zum Buch: rechtsratgeber-existenzgruender.de

Für Schnellentschlossene habe ich hier die Infos für den nächsten Gang oder Anruf in der bevorzugten Buchhandlung:
Eve Engelken
Der Rechtsratgeber für Existenzgründer
Paperback, 302 Seiten, Redline Verlag, 2009
ISBN-13: 978-3868810257 – 17,90 €

Noch ein Hinweis am Ende: Der Rechtsratgeber für Existenzgründer lohnt sich auch für Menschen, die sich nicht sicher sind, ob sie den Sprung in die Selbstständigkeit wagen sollen. Einem Bekannter meinerseits hat es geholfen seine zukünftige Selbstständigkeit zu überdenken.

Eva Engelken: Der Rechtsratgeber für Existenzgründer ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Seit Jahren wird hierzulande über die Breitband-Schere zwischen Stadt und Land diskutiert. Dennoch haben fünf bis sechs Millionen Bürger keinen Zugang zum schnellen Internet, wie die Bundesregierung kürzlich in der Antwort auf eine Anfrage der Partei Die Linke bestätigte.
Quelle: FR, Schnelles Internet für alle, 24.03.2008

In dem Kommentar Naive Telekom-Privatisierung stellt Wenzel durchaus richtig fest:

Die Telekom hat ihr Netz nach betriebswirtschaftlichen Kriterien ausgebaut. Wo die Wege kurz sind, wo viele Anschlüsse an einem Netz-Knoten hängen, wird viel getan. Investitionen machen sich schnell bezahlt.

Sowohl im Artikel wie auch im Kommentar wird nicht auf die Tatsache hingewiesen, dass die so genannten zwangsläufigen Schmalbandnutzer bei einem ISDN-Anschluss mit Internetflatrate mindestens 100 Euro bezahlen. Ein DSL-Anschluß mit Flatrate bei Internet und Telefon ist ab 20 Euro erhältlich. Ein interessantes Gefälle!

Fazit: Betroffene ärgern sich nicht nur über langsame Verbindungen, sondern bezahlen für ihren Ärger noch das Fünffache, wenn sie Pech haben.
Galgenhumorig betrachtet hat der Nichtausbau auf dem Lande seine Vorteile für die Anbieter. Selten wird mit so wenig Leistung so viel verdient. Auch das ist eine Begleiterscheinung naiver Privatisierung wichtiger Infrastruktur, egal ob es sich um Kommunikation, Wasser, Müll, Energie oder öffentlicher Verkehr siehe etwa Bahn handelt.

Schnelles Internet für alle statt Abzocke für DSL-Diaspora ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Ich zitiere einige Punkte der Studie, die sich vor allem auf Google Analytics bezieht, aber die Kritikpunkte lassen sich auch auf andere Anbieter übertragen. Die Tools von Google oder ähnliche von anderen Anbietern empfehle ich grundsätzlich aus Gründen des Datenschutzes und der Achtung vor der Privatsphäre der Besucher nicht und nutze sie selbst nicht. Es gibt auch andere Methoden Interessierte auf seine Website aufmerksam zu machen, ohne Datenkraken zuzuarbeiten.

Google Analytics ist für Betreiber mit bis zu 5 Mio. Seitenaufrufen pro Monat oder bei einem nach Google-Ermessen adäquaten Werbeumsatz durch Google Adwords (Textanzeigen neben Suchergebnissen und auf Webseiten) kostenlos. Sie „bezahlen“ indirekt mit den Bewegungsprofilen ihrer Besucher. S. 8f.

Google verlangt von den Betreibern, dass sie darauf hinweisen. Aber nach der Untersuchung Xamit geschieht dies selten. Das ist mir persönlich auch schon negativ aufgefallen und finde dies als intransparent und respektlos gegenüber den Websitebesuchern.

Laut DENIC sind unter „.de“ mehr als 11 Mio. Domains registriert. Bei einem Marktanteil von 7% nutzen rechnerisch 770.000 Webpräsenzen Google Analytics, sofern man Mehrfachregistrierungen einer Webpräsenz unter verschiedenen Domains außen vor lässt. Auf Basis unserer Ergebnisse verheimlichen 762.000 Webpräsenzen die Überwachung durch Google Analytics. Sie befinden sich dabei in prominenter staatlicher Gesellschaft. S. 9

Auf der folgenden Seite zählt dann Xamit zahlreiche Ministerien auf, die sich dieser Tools bedienen und wie teilweise deren Datenschutzhinweise dieses verschleiern.
Xamit kritisiert:

Gerade im Hinblick auf die Bestrebungen, Verwaltungsvorgänge durch die Internet-Nutzung zu vereinfachen („eGovernment“), zeugt eine Besucherbeobachtung mit Google Analytics und ähnlichen Diensten von fehlender Sensibilität. Bürger benutzen die Webseiten für Verwaltungsvorgänge, die niemanden etwas angehen. Trotzdem schauen Statistikersteller wie Google über die Schulter. Der Staat trägt so aktiv zum gläsernen Surfer bei und gibt gleichzeitig (ausländischen) Unternehmen Einblick in sein eigenes Verwaltungshandeln. S. 11

Es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass das Internet demokratisch sei. Dem ist nur bedingt so, wenn mensch diese Möglichkeiten der Besucherbeobachtung und deren Analyse kritisch hinterfragt und gleichzeitig die zweifelhafte wirtschaftliche und politische Datensammelwut und deren Folgen betrachtet. Was wäre, wenn diese unendlichen Daten in einer Datenbank vereinigt würden? Immerhin wird ein zentrales Melderegister in Deutschland geplant, deren politischen, besser technokratischen Vorteile zum Nachteil der Bürger gereichen und es steht historisch belegt fest:
Zentralisierungen beinhalten einen immensen Machtfaktor, der geradezu zum Missbrauch einlädt.
Wären wir, Sie und ich etwa, dann sicher vor Irrtümern und falschen Folgerungen – egal von welcher Seite – aus diesen gesammelten Daten?
Und stellen wir auch die Frage: Wer verdient an dieser Datensammelwut, die unsere Privatsphäre und auch unsere demokratischen Mechanismen weltweit bedroht? Und zwar nicht nur durch die Sammlung dieser Daten, sondern auch in der Abwehr der möglichen Fehlleistungen aus derselben. Droht uns eine Diktatur der [zweifelhaften] Daten?

Studie über Google Analytics und Co als Big Brother im Dienst ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Vor zwei Jahren nahm das Open Source Center (OSC) des nationalen Geheimndienstchefs (DNI) der USA seine Arbeit auf. […] Wer bei dem Begriff “Open Source” in dem Namen der Behörde an freie oder quelloffene Software denken sollte, liegt falsch: Die CIA will sich neuen Möglichkeiten anpassen und vermehrt die legal zugänglichen Datenquellen nach brauchbaren Informationen durchstöbern. Das Ziel der neuen, aufgrund der mangelhaften Geheimdienstarbeit geschaffenen Behörde ist es, auch die offen zugänglichen Datenquellen nach brauchbaren Informationen gemäß der Devise zu durchstöbern, dass nicht nur gestohlene Informationen wertvoll sein können.
Quelle: heise news, Das Web 2.0 als Informationsquelle für US-Geheimdienste, 06.02.2008

Ein Kommentator wirft einen visionären Blick auf Web 3.0 á la Geheimdienst und meint:
Web 3.0 wird jedem Webauftritt eine genormte Schnittstelle zu den Geheimdiensten vorschreiben.
Zwei Fragen, die sich nicht nur heute wegen solcher Meldungen stellen: Gibt es Möglichkeiten für Firmen jenseits des Datensammelwahns ihren Kunden ein Web 2.0 bzw. später ein Web 3.0 zu bieten?
Und vor allem können Kunden diesen vertrauen?

Nicht immer ist drin, was drauf steht ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Laut einer Untersuchung des Ponemon-Instituts gefährden mehr als drei Viertel der deutschen Unternehmen vertrauliche Kundendaten, indem sie diese in Anwendungsstests oder bei der Softwareentwicklung benutzen. Sie sehen in den Daten eine kostengünstige Grundlage für Softwaretests. Im internationalen Vergleich bildet Deutschland damit das unrühmliche Schlusslicht. In anderen Länder kommen echte Daten erheblich seltener zum Einsatz: USA (69 Prozent), Großbritannien (58 Prozent) und Frankreich (43 Prozent).
heise news, Deutsche Unternehmen missbrauchen Kundendaten für Testzwecke, 08.01.2008 – [Hervorhebung von mir]

Bösartig könnte mensch die These aufstellen: Deutsche Unternehmen sind zu geizig für die notwendige Fantasie zur Erfindung von fiktiven Daten. Ich bin mal neugierig, wenn aus Kostengründen mal Daten in Deutschland verloren gehen und zwar in dem Ausmaß, wie es in Großbritannien geschah/geschieht. Das könnte bei der Vorratsdatenspeicherung nämlich durchaus passieren.

Deutsche Unternehmen missbrauchen Kundendaten für Testzwecke ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Die Online-Plattform des Bundes für elektronische Angebote zur Beteiligung an öffentlichen Ausschreibungen funktioniert derzeit nur unter Windows-Betriebssystemen. Nutzer etwa von Linux oder Macs sind somit von der E-Vergabe ausgeschlossen. Der Berliner Fachanwalt Michael Schinagl geht daher davon aus, “dass sämtliche Ausschreibungen des Bundes zur Zeit angreifbar sind”. Es bestehe nämlich keine Chancengleichheit. Unternehmen, die nicht über die erforderliche proprietäre Software verfügen oder sie wegen Sicherheitsbedenken nicht einsetzen wollen, würden einfach außen vor bleiben.
Quelle: heise news, E-Vergabe: Nutzer von Linux oder Mac müssen draußen bleiben, 08.11.2007

Im Übrigen besteht meiner Meinung nach schon jetzt keine Chancengleichheit bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen.

E-Vergabe: Nutzer von Linux oder Mac müssen draußen bleiben ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

A survey of IT procurement staff from Germany, Great Britain, and the North America, found that 59 per cent of Germans admitted to using open source software in their companies. Some 48 per cent of British companies have been wooed by open source but in the US and A and Canada only 38 per cent of those questioned were prepared to trust the stuff.
Quelle: The Inquirer, 20.06.2007

Befragt wurden über 600 IT-Verantwortliche aus verschiedenen Branchen. Generell schätzen sie an Open Source-Software, dass sie flexibler und auch der Quellcode offen liegt. 80 Prozent meinen, der Hauptvorteil Open Source-Software läge im Fehlen der Lizenzgebühren.

Deutsche Firmen bevorzugen Open Source-Software ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

In dem Artikel Corporate Blogs in der Krise sieht Hans-Peter Kistner vor allem drei Einsteigerhürden:

• Die Vorteile sind noch nicht deutlich genug;
• es herrscht Angst, die Kontrolle über die Kommunikation zu verlieren;
• mangelndes Personal.

Dennoch zieht Kistner das Fazit:

Dass Corporate Blogs in Deutschland ein wichtiger Baustein in der Unternehmenskommunikation und im Knowledge-Management werden, dafür sprechen die Erfolge interner Exemplare und die bewährten externen Blogs „Frosta-Blog.de“, „Saftblog.de“ oder „Fischmarkt.de“. Jedes neue Medium braucht Zeit, um Konsumenten und die ihnen entsprechenden Formate zu finden.
Nötig sind jedoch erhebliche Mittel und die Überzeugung mutiger Entscheider, eine transparente Unternehmenskultur in Zeiten des Internets zu wagen und vernetzte Kunden nicht nur als Risiko zu sehen. Neue Formen werden bereits erprobt: So genannte Flash-Blogs, die nur bei Bedarf und für eine überschaubare Zeit aktiv betrieben werden, könnten für manche Unternehmen die Lösung sein.

Corporate Blogs in der Krise wegen mangelnder Glaubwürdigkeit?!? ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Empfehlenswert auch seine FAQ – hier ein kleiner Auszug:

Bin ich auch als Freiberufler von den Neuerungen betroffen?
Freiberufler, Gesellschaften bürgerlichen Rechts und Einzelunternehmer, die keine Kaufleute sind, fallen unter keines der geänderten Gesetze. Für sie gilt aber unverändert Paragraph 15b der Gewerbeordnung: Sie müssen im schriftlichen rechtsgeschäftlichen Verkehr ihren Familiennamen mit mindestens einem ausgeschriebenen Vornamen verwenden.

Wie schreibt man eine abmahnsichere Geschäfts-E-Mail? ist ein Beitrag in Text | Design | Code und unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.